João Dinis, do PCP e CDU de Oliveira do Hospital, defende que “obra do IC6 deve avançar a curto prazo” e que “Orçamentos do Estado devem contemplar verbas necessárias”.
Em comunicado enviado à Rádio Boa Nova, João Dinis começa por referir que, “de facto, o Itinerário Complementar nº 6 – o I C 6 – um dia vai avançar e quem estiver vivo o saberá”. Salienta, porém, que “depois de tanta promessa não cumprida por parte de sucessivos governos e autarcas do PS, do PSD e do CDS/PP, é já tempo da obra do IC 6 arrancar a curto prazo”.
O conhecido vila-franquense recorda que no passado dia 7 de outubro, em Oliveira do Hospital, “durante as cerimónias do Feriado Municipal e Dia do Município, foi a vez do Ministro das Infraestruturas e da Habitação cá vir como «convidado» a participar nessas cerimónias comemorativas”.
“E lá falou sobre o IC 6, afinal a razão principal para a sua vinda. Porém, e para lá de umas declarações empoladas por paternalismo serôdio em relação à nossa região e suas gentes, ele, o Ministro da tutela num Governo PS a meio da legislatura normal, não «conseguiu» expressar um compromisso claro do Governo quanto ao avanço da Obra do IC 6 e seu financiamento mais provável. Aliás, e como é sabido, a Resolução do Conselho de Ministros nº 46-A/2021, de 3 de Maio, aponta para uma obra faseada até 2026 (para já…) e com um orçamento total para 38 milhões de euros repartidos por – 2024 – 25 – 26 – com verbas a prover a partir do chamado «leilão das frequências ´G5´» das modernas telecomunicações. Mas, por agora, anunciou o Ministro das Infraestruturas, vai ser feito um novo “estudo de impacto ambiental” – quantos são já? – para o troço que atravessa o concelho de Oliveira do Hospital até ao «nó da Folhadosa», este no concelho de Seia”, lê-se na nota.
João Dinis destaca ainda que “a 7 de outubro, o Orçamento do Estado para 2022 já estava na iminência de ser aprovado em Conselho de Ministros e em vésperas de dar entrada, para discussão e votação, na Assembleia da República ou seja, exigia-se outro nível de informação e compromisso por parte do Ministro e não apenas escusas várias e muito no vago”.
No mesmo comunicado, João Dinis refere que, “na circunstância, também são muito despropositadas as declarações feitas na mesma ocasião pelo (ainda) Presidente da Câmara Municipal de Oliveira do Hospital que, depois de ter passado tês mandatos (12 anos) e, de entre outras tiradas espalhafatosas, a ameaçar várias vezes que não se voltaria a candidatar à Câmara caso o IC 6 não avançasse, vem agora expressar uma espécie de «vingança» pessoal – «pedirem-lhe perdão», a ele – sobre quem tem feito críticas quanto aos sucessivos atrasos no arranque da obra do IC 6”.
“De facto, ele é que já devia ter «pedido perdão» aos Munícipes por tanta promessa por cumprir ao longo dos últimos 12 anos pelo menos”, frisa.
Na perspetiva do PCP e da CDU, os “próximos Orçamento do Estado devem contemplar as verbas necessárias à concretização das obras rodoviárias estruturantes na região.” “Desde logo para fazer avançar, e rapidamente, o IC 6 e para recuperar o IP3 a começar pelo troço desde Penacova até à Autoestrada em Coimbra Norte. Também para projectar e iniciar o IC 7 até à Covilhã bem como o IC 37 de Seia até Viseu. Pelo seu lado, à Câmara Municipal de Oliveira do Hospital compete recuperar e sinalizar as Estradas Municipais mais carenciadas”, defendem.
“PCP e CDU vão continuar atentos e atuantes quanto à evolução do IC 6 e outros! Exorta-se a que também assim se mantenham as Populações do Município e da Região!”, concluem.